最近写过一篇文章，关于私募基金的长期收益率，真实数据揭示私募收益率远远低于人们的认知和想象。于是很多人就以为自己投资就会跑赢私募，这是完全错误的。我投资私募十几年，是中国最早的私募基金投资者，自年开始，自己管理国内大部分投资，海外资金全部由私募打理，而且我国内投资业绩辉煌，即使如此我依然认为投资私募比自己投资靠谱的多。
投资只适合极少数有天赋的人，他必须具有强大的心理能力，不惧干扰和压力，独立思考，独立判断，这是一般人不具备的能力。尤其当资金达到一定规模，一点波动就会导致资金总额巨额盈亏，这种抗压能力一般人那里有?所以优秀的基金经理百万人中无一。投资门槛极低，优秀极高，比较而言，我们在本职工作中竞争对手就少很多，只要在同事中脱颖而出，前途不可限量。我们为什么不敢不愿和十几人几十人竞争，却要和百万人去竞争呢?前者你都斗不过，后者你成功可能性更低，这是基本常识，不管你是否愿意承认。所以把精力投入本职工作获取成功或资金，再做投资绝对更有希望成功。
其次，投资股票你需要不停寻找牛股，而你的能力圈有限，你只能在某一个领域有优势，有望找到牛股，你不能保证你会持续找到牛股。尤其是在漫长的人生中，持续找到牛股的概率极低。而基金不一样，你可以根据历史数据，根据他的投资理念找到优秀的基金，可以迅速缩小选择范围，假设你投十个，有九个是错误的，只要发现一个优秀的，持续投资它，不断加仓它，你最后的业绩也会非常牛逼。因为优秀的基金大概率会持续优秀，优秀的股票难以长期优异。腾讯只是异类。
国内投资有一个特殊的优势就是机构投资者有大量行业研究员，他们会深入企业调研，把行业和企业的情况了解的非常深入，至少比散户深入的多。在美国这就有内幕交易嫌疑，在中国这是合法的。这种优势散户永远不具备。既然散户在信息上如此劣势，你怎么可能长期跑赢优秀的基金呢？这不科学。
基金投资是组合，里面有多个行业多个股票，个人投资哪有可能面面俱到?个人能力有限。
历史数据表明在中国基金大多数跑赢指数，这和美国完全不同，因为国内韭菜太多，被割。美国机构主导，是机构之间的博弈，当然难度大多了。
我最近二年业绩辉煌，但很大程度上是运气，正好撞到白酒风口上，未来能否还有这种运气?肯定是难以持续的。
投资是选美，美女们已经在台上了，你需要选择是投高圆圆还是范冰冰，所以不要把那些路人甲乙丙丁的业绩来比较，他们压根不能登台。只要想想你能不能登上全国选美的舞台，就知道该不该自己做投资?更不用说比赢高圆圆范冰冰
作者：黑暗时代来源：雪球链接：白颠疯是怎么引起的北京看的好白癜风的医院